“9岁男童被打死”事件的多重反思-太阳集团tcy8722

　　苑广阔

　　11月5日中午，长沙市雨花区一小区，一名9岁男孩被一名中年男子掐脖窒息身亡。9日，长沙市公安局雨花分局官方微博通报了这一案件情况。经查，犯罪嫌疑人无业，2019年11月1日随其父母入住该小区，据其父母反映，曾因患精神分裂症在河南省精神病医院治疗。

　　事件发生以后，引发了全国网友和公众的强烈关注，一些专家学者也从各个角度对事件进行了解读。而在笔者看来，这起悲剧的发生，其实是可以避免的，或者说至少可以把事件发生后所带来后果的严重程度进一步降低，不至于像现在这样夺去一个9岁男孩的生命，酿成无法挽回的悲剧。

　　首先，被俗称为“武疯子”的精神疾病患者的看护和管理，亟需引起从政府到社会，再到家庭的高度关注。近年来“武疯子”伤人乃至害命的事情不是第一次发生了，但是我们似乎一直没有找到很好的解决问题的办法，才导致类似的悲剧一再发生。

　　在对精神疾病患者的病情程度进行客观、科学鉴定的基础之上，还要对其身上存在的潜在威胁、社会危害程度进行评估，明确监管责任，然后在政府、社区、家庭等共同努力之下，把潜在的威胁降低到最低的程度。

　　其次，事件发生以后，很多网友指责现场的居民见死不救，而小区居民也对自己的选择进行了辩解。有人表示不知道对方是在伤人，还以为是父亲教训自己的孩子;也有人表示赶到的时候看到男孩舌头外吐，不再动弹，而犯罪嫌疑人又用改锥往自己胸口捅，担心上前制止会导致犯罪嫌疑人自残。我们当然可以期待围观的居民在这种时候能够更加勇敢一点，但是也不能过于苛求。况且如果居民上前制止，导致行凶者受伤，是否要承担法律责任?这也是需要法律给予明确的问题，否则就很难要求围观者上前。

　　最后，小区物业、保安人员在此类事件中又该承担怎样的责任?小区的保安显然肩负着守护小区居民免遭意外伤害的职责，而案发现场距离小区保安亭只有250米的距离。小区保安在赶赴现场后中间又折返了回去，说是去找一个网兜类的工具制服嫌疑人，如果小区保安不进行折返，而是采取更加迅速而果断的措施，是否可以挽救孩子的生命?这一点，无疑也是值得引起我们反思的。

　　悲剧已经发生，后果也无法挽回，我们在对事件进行积极善后的同时，也需要从以上三个层面对如何避免类似事件再次发生进行深刻的反思。
       (作者系时评人)

责编：王硕