拜登欲入主白宫尚需打出更多好牌-太阳集团tcy8722

贺锦丽。    新华社

在这个惊奇不断的年份，拜登的选择最终回归常识和稳妥。也许这正是当前的美国选民所需要的

王子琛

2020年，对于美国而言，“大选”是最重要的关键词之一。在离大选不到80天的时间里，两党的总统初选都已逐步步入正轨。

当地时间8月11日，民主党总统候选人乔·拜登最终公布了其竞选搭档——加利福尼亚州联邦参议员卡马拉·哈里斯（中文名“贺锦丽”），至此，拜登竞选阵营正式成形。

8月17日，为期4天的民主党全国代表大会在威斯康星州的密尔沃基市拉开帷幕。18日晚，拜登被正式提名参加今年的总统竞选。

24日至27日，共和党全国代表大会将于北卡罗来纳州夏洛特召开，特朗普将接受连任提名。

拜登与特朗普的大选之战即将正式打响。

“女版奥巴马”：众望所归的提名

早在民主党初选阶段，拜登就明确承诺，一定提名一位女性作为副总统候选人。

随着5月“弗洛伊德事件”的爆发，美国司法体制中对有色人种系统性的不公和暴力，引发了民主党人一轮又一轮的抗议，族裔问题也成了美国政坛交锋的重点。

更重要的是，拜登之所以能在初选扭转困局，得益于在南卡罗来纳州这一黑人选民占据半壁江山的州的胜利。初选前，拜登还得到了众议院民主党鞭、在黑人议员中影响深厚的布莱克本的支持。布莱克本等人因而要求拜登选择一位黑人女性作为民主党副总统候选人。

如此，在最后一轮4个人选中的两人——密歇根州长惠特曼和伊丽莎白·沃伦事实上已经出局。剩下的合意人便只有前国家安全顾问苏珊·赖斯和贺锦丽了。

苏珊·赖斯将可能促使共和党人对班加西事件旧事重弹，其又未曾经历过选举检验。相比之下，成功当选加州参议员的贺锦丽则成为最稳妥的人选，更不必说其与因癌症逝世的拜登长子曾经结下了深厚的友谊。

从执政经历和个人形象来看，贺锦丽对拜登团队而言也是一张最稳妥的安全牌。

贺锦丽是民主党自由派，但又不算极端激进，华尔街的民主党“金主”可以接受。贺锦丽曾在反对特朗普提名的大法官卡瓦诺的听证会上表现突出，从而得到民主党选民的认可。贺锦丽曾担任州总检察长，使得共和党用以收买中间选民的“法律与秩序”话语不免难以着力。

由于拜登年事已高，很明显不会在2024年谋求连任，甚至也很可能不会完成本届任期（半数美国选民是如此相信的），贺锦丽实际上也可被视为民主党未来的潜在总统。

与奥巴马一样，贺锦丽属于少数族裔，足够年轻，还是新锐参议员，这使得民主党人渴望在其身上看到属于民主党的又一个黄金年代（如同奥巴马时期一般）。

这种热情清晰地体现在了对拜登阵营的捐款热情中：在贺锦丽被宣布为拜登副总统候选人的24小时内，拜登团队总共获得了2600万美元的捐款。除了因沃伦（其宣称征收富人税）未被选中而长舒一口气的华尔街大捐款人外，基层民主党选民的热情也可见一斑。

在这个惊奇不断的年份，拜登的选择最终回归常识和稳妥。也许这正是当前的美国选民所需要的。

线上党代会：让美国政治回归常态？

8月17日，美国民主党全国代表大会在威斯康星州的密尔沃基市拉开帷幕。

由于疫情，民主党早早就决定不再举办现场党代会，而采用主要演讲者均线上讲话的方式，举办一个“云”党代会。

对于dnc（民主党全国委员会）的组织者而言，线上党代会自然省心许多，不会出现2016年伯尼·桑德斯的支持者对被提名人希拉里不满的尴尬场面，也可以省去大量金钱人力，投入到紧张的国会尤其是参议院选举当中。

党代会的基调则更可以看出拜登选举的格局：鲜明的意识形态色彩让位于力图寻求更多支持的口号。

2016年，民主党高调宣称其政纲是“历史上最为进步的”。但是，在本届民主党大会议程中，则更侧重于让美国政治回归常态，而不再延续特朗普4年治下的鸡飞狗跳。

4天的演讲分别以“我们人民”“领导力至关重要”“更完美的合众国”和“美国的承诺”为主题，虽然同样可以融入自由派和左派的主张，但却首先直接瞄准特朗普执政的失败之处，和能够让绝大多数美国人受到感召的议题。

与共和党一路狂奔成为“川普党”不同，民主党在兼容桑德斯等左翼要求的同时，仍在策略上保持了灵活与温和，拜登依然试图努力成为一个“全民总统”，而不是一个“死忠的总统”。

更能体现这一点的还在于第一天的演讲者中最大的亮点：属于共和党的前俄亥俄州长约翰·卡西克毅然登台民主党大会，并表示了对拜登的支持。前新泽西州共和党籍州长惠特曼等人也加入了卡西克的队伍，为民主党大会站台助威。

随着共和党在特朗普带领下一路向极端右转，以卡西克为首的温和共和党人选择支持拜登来重新团结分裂的美国选民群体。

曾经温和的共识政治和国会中互让一步的妥协合作，看来只有可能在拜登身上得以实现。

争取尽可能多的中间选民，这似乎也是通往白宫的最安全道路。

变局中的美国政治：不再安全的安全牌

不过，2016年后，美国政治已与其常态迥然不同。政治格局的变迁使得遵循政坛惯例和传统智慧也许已是刻舟求剑，拜登打出的安全牌，也许亦不再如此前那么安全。

贺锦丽本人的履历并非完美无缺。在曾经的美国政坛中，州检察长的履历可以是一个重要的资源，但在后弗洛伊德时代，检察长任期上的污点可能被放大观察。

“法律与秩序”的另一面，就是美国司法体制对有色人种和穷人的结构性不公。即便因桑德斯初选落败而心怀不满的左翼进步派可以接受贺锦丽，心中也难免对其历史有所芥蒂。

更为重要的是，贺锦丽曾在2013年最终拒绝起诉涉嫌金融犯罪的银行ceo史蒂夫·姆努钦，后者正是现任特朗普政府的财政部长。

贺锦丽个人的履历只是美国政局变迁的一个体现。随着新冠疫情的暴发，族裔、阶层之间的结构性不平等问题，愈发成为困扰美国政坛的痼疾。环保、全球治理、外交、信息时代的反垄断等问题，更是任何一个民主党总统必须花费大量精力来处理的问题。

单是收拾好特朗普留下的“烂摊子”已不容易，而民主党的执政并不能真的只建立在“反对特朗普”这一基础上。

来自左翼进步派的批评是有道理的：全民医保，或至少是一个公共医保选项（public option）在疫情暴发的当下很有意义，而金融监管和反垄断方面的改革，在特朗普政府结束之后也亟需推进。

这方面的旗手沃伦在副总统筛选阶段，就招致了华尔街大银行“金主”的极力阻击，那么，受到他们欢迎的贺锦丽能否成为推动拜登政府推进相关改革的动力？

卡西克等共和党支持者倾向民主党，是因为富裕的、高学历的城郊白人选民也开始因为特朗普共和党的反智和极端而倒戈，但是，他们注定会在经济社会政策上立场温和，这是否可能牵制新的民主党联盟的执政纲领，从而导致经济社会的结构性不平等问题无法被改善？

特朗普率领的美国走上了逆全球化的道路，但随着全球化的进一步深化，民主党的工人选民们是否能够接受在贸易上与特朗普不同的道路？民主党是否有足够的决心和能力，拿出一个更好的民主党版本的全球化应对方案？

在不断变化的议题和政局中，只想着打安全牌，显然不是能够稳定执政的上上之选。

当然，对于拜登团队而言，赢得选举、走入白宫才是当务之急。在特朗普政府试图通过任命新的邮政部长而影响邮寄选票之时，民主党决不可能以目前的民调优势而轻忽大意，安全牌，在当下仍然是最好的牌。

有朝一日，若真的进入白宫之后，遗留的问题仍然需要拜登（更主要的也许是贺锦丽）思考：他们身上肩负的重任，并不仅仅是让美国政治回归“常态”，事实上也再无“常态”允许他们回归。

若“非特朗普”是他们走入白宫的基石，那么，想要成功地执政，拜登团队还需要打出更多好牌。

（作者系北京大学政府管理学院政治学硕士）

责编：王硕