上门服务平台要把好“入门关”
2024-05-23 10:01:57 来源:法治日报·法治周末
图片来源于网络
《法治周末》记者 管依萌
“30元喂一次宠物、20分钟10元代遛狗”“98元上门做4个菜”“298元一节上门瑜伽私教课”……
近年来,随着互联网技术的发展,动动手指就有人上门服务,使得“上门经济”的分工越来越细化,囊括了生活的方方面面:喂养宠物、代厨做饭、家政服务、美甲按摩、家电维修等。
“上门经济”是指通过互联网平台或社交媒体等渠道,将服务人员或商品直接送到消费者家中或指定地点的服务消费方式。消费者足不出户,就能把过去在门店才能享受的服务“搬”进家里。
“上门经济”悄然兴起,“点对点”的上门服务受到众多消费者的欢迎和关注。“上门经济”不仅给公众生活带来极大便利,也给灵活就业提供了更多可能性,很多年轻人投身其中,开启了自己的副业。但“上门经济”带来的风险隐患也值得重视。
需求催生服务
想运动又懒得出门、不想吃外卖又不想做饭、想去旅游但是宠物无人照料……这些生活中的“苦恼事”现在都可以通过上门服务来解决。
刚刚过去的五一假期,林海娟(化名)共上了18节上门瑜伽私教课,每节课收费298元。
林海娟是一名瑜伽爱好者,在工作之余经常前往家附近的瑜伽馆上课。选择上门瑜伽授课,是因为她的瑜伽老师的一句玩笑话:“你练得这么好,也可以当老师了。”于是,林海娟考取了健康管理师证书,并前往瑜伽理疗学院学习了专业的修复瑜伽。
“由于没有门店租金,上门瑜伽私教课费用相对便宜,也给很多学员省去了路上的时间。”一开始,林海娟是通过社交平台和二手网站发布信息,随着老顾客越来越多,课程安排逐渐稳定下来,“我有稳定的工作,所以工作日都是下午5点之后可以上课,周末时间相对充裕些,课程安排得比较满”。
同样,周末比较忙碌的还有北漂王玥(化名)。
“民以食为天,身体是革命的本钱。”王玥发现,工作以后想好好吃顿饭都变得很困难。于是,作为一名热爱做饭的重庆人,王玥选择了从事上门代厨行业,“在我上门做饭这段时间,我发现其实很多人都在找能为他们做好饭的人”。
“做饭主要以川菜为主,减脂餐也会做。”为了让顾客安心,王玥专门办理了健康证。由于工作原因,王玥只接周末的午饭和晚饭,费用为2个菜60元、4个菜98元、6个菜148元。以北京市朝阳区望京地铁站为标准,路程在5公里之内不收上门费,超出5公里,每公里收费10元。
为了做出更符合顾客口味的饭菜,王玥会提前与顾客沟通菜肴事宜。她会根据顾客提供的食材制作美食,如果顾客需要代买食材,则需额外付款10元,食材实报实销。如果顾客需要洗碗和收拾厨房,需付款30元。
王玥明白,上门代厨这项工作只能当副业,“即使是周末,一天最多只能接三单,工作日很少有订单。如果为了养家糊口,这个工作很难坚持,选择上门代厨,一是因为热爱做饭,二是想赚点零花钱”。
据王玥观察,选择上门代厨的消费者多以年轻白领为主,“他们上了一周的班,周末只想休息,但是老叫外卖又不健康,所以会选择上门代厨”。
相比需要专业技能的上门服务,上门喂猫、上门遛狗不需要特别的专业技能,吸引了不少年轻人和宠物爱好者参与其中。此类上门宠物服务包括上门添粮、换水、打扫、陪玩等,期间会向顾客提供工作视频和照片。上门一次需要服务一到两个小时不等,单次的价格从几十元到几百元不等,一般会根据距离远近、宠物种类和数量等,确定最终服务价格。
家在北京市朝阳区的罗羽(化名)就经常选择上门服务。今年2月,罗羽为孩子预约了一位摄影师上门拍周岁照,不经常化妆的她在社交平台上找到了一位上门化妆师,摄影师花费899元,上门化妆师花费259元,“孩子在家里还比较放松,比照相馆经济实惠多了”。
除此之外,罗羽还尝试过多种上门服务:上门美甲、上门维修手机、上门产后修复、上门按摩……罗羽透露,选择上门服务就是因为方便,足不出户便可享受过去到店才能享受的服务,并且时间也比较灵活、自由,价格也更加优惠,“上门服务简直是懒人的福利”。
“近年来,随着数字经济发展,‘上门经济’效率大幅提升,已成为扩大消费‘新引擎’和吸纳就业‘新渠道’。”2024年全国两会期间,全国人大代表、58同城董事长兼ceo姚劲波曾表示,目前,“上门经济”市场规模从2017年的4400亿元增长至2022年的超过1万亿元。作为进城务工人员的重要选择,“上门经济”从业人员数量已达4000余万人。
“成长”的烦恼
新行业的兴起往往伴随着“成长”的烦恼。对于消费者和从业者而言,“上门经济”存在诸多现实问题。
《法治周末》记者在消费者服务平台黑猫投诉上输入“上门”,共有303473条投诉,其中包含上门按摩、上门维修手机、上门汽车保养、上门开锁等诸多问题。
有网友反映:“3月29日晚上在滴约上门按摩app下单后商家一直没有人联系我,途中我打过商家联系电话,商家表示这边没有技师,可以给办理退钱。结果等了两天订单就自己完成了,商家现在还不愿意退钱。”
有网友于4月6日当天手机屏幕坏了叫了闪电修,4月13日手机屏幕就出现问题。联系客服后给出的结果是不保修。
也有网友曾预约了上门代厨并预付了300元菜钱,后续又支付了采购差价135元(含50元上门服务费),结果到了约定时间无人上门,不接电话不回消息,最后还拉黑了网友的太阳集团tcy8722的联系方式。
对于消费者而言,服务质量难以保证、没有明确收费标准、遇到纠纷维权艰难都成了上门服务的拦路虎。
除此之外,上门服务也容易带来安全隐患。
北京市律师协会消费者权益专业委员会副主任、北京天驰君泰律师事务所高级合伙人饶伟指出,上门服务需要消费者提供个人信息,包括住址、电话、个性需求等,由此带来消费者个人信息泄露的风险。此外,部分上门服务内容无法实现有效监管,比如,上门按摩服务容易产生一些涉黄等违法行为,大额现金交易也可能出现洗钱等违法行为。
对此,饶伟表示,商家在收集时应遵循合法、正当、诚信、必要、知情同意等原则,首先应得到用户的认可和同意才能收集信息,其次,对于获取的信息,只能用于该次业务的开展,未经消费者允许,不能用作其他用途。
“真实的姓名信息、电话是可以做到最小化、匿名化处理的。平台、商家获取信息后,也要以一种不能扩大到被更多人看到的方式来保障消费者的安全。”中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春补充说。
而对从业者而言,劳动权益缺乏有效保障则是他们在现实中面临的最大难题。上门一切顺利还好,一旦顾客“不靠谱”,或者双方产生纠纷,那要应对的很可能就是无休止的“扯皮”。
王玥就曾遇到过不靠谱的顾客。“刚开始做上门代厨的时候,有一位顾客提前三天就和我定好了食谱和时间,到了约定日,我都已经在地铁上了,他告知我要取消原定的安排,并且没有任何补偿。”所以,王玥现在接订单都要收取一定金额的定金。
刘晓春总结,“上门经济”主要存在四个风险与问题:第一,安全性风险,上门服务在人身安全等方面没有得到充足的保障,消费者信赖的机制难以建立;第二,服务质量很大程度上依赖于平台的管理制度和水平;第三,服务标准化不便于衡量,服务质量参差不齐,消费者体验难以保障,缺乏成熟的行业规范和相应解决机制;第四,售后难。
亟待规范
刘晓春介绍道,从运行模式来看,上门服务一般分为两种,一种是零工型的,多集中于上门喂养、上门收纳等领域;另一种是机构型,由企业提供服务,上门服务的内容、模式、收费相对统一。其中,零工型的管理最为困难,平台一般作为第三方,服务人员并非公司员工。平台在筛选“接单”服务人员的这一核心环节中,或缺乏一套严格的规范。相比之下,企业型、机构型的上门服务公司与一般公司相差不大,虽然服务场所不固定,但对员工筛选、管理、培训一般都有相应标准。
饶伟告诉《法治周末》记者,作为一种新型的业务模式或业务形态,平台经济对商家和消费者均提供了相应的便利交易条件,平台也获得了相应的盈利机会或实际的盈利能力,对应的是,平台也应该承担相应的主体责任,包括平台从业者主体资格的准入、职业能力的基本保障、出现纠纷或争议的解决能力、防范违法活动的基本保障等。对于提供上门服务的商家,如果是自主交付,比如,服务人员就是商家负责人自己,那么商家应对自己的服务质量承担法律责任;如果是组织第三方个体来进行服务的交付,则商家应对其招募人员的服务范围、服务能力、交付质量承担责任。对于行业行政主管部门而言,对于新型的业务形态应守住法律的底线,秉承开放包容的管理原则,主要侧重于对服务主体的资格、服务范围合法及遵循公序良俗、支付结算合理等角度进行规范。
刘晓春建议从三个方面规范“上门经济”:第一,平台要严把“入口关”。人员筛选是平台管理最核心的部分。特别是对于一些护理、按摩、美容及婴幼相关等与人体健康密切相关的服务,要严格把关从业人员的技能与资质,并做好相应的复核措施,确保人员的技能、服务态度等能够符合消费者需求。
第二,建立服务评价机制与投诉渠道。一方面,可以通过信息提示、服务说明等,要让消费者对服务标准有一个相对客观的预期。另一方面,当出现纠纷时畅通消费者的投诉渠道和退款渠道。对于消费者反映的强行“加钟”、服务体验差等,要设置处置机制,比如建立“黑名单”制度、保证金制度,提高服务乱象的成本。
第三,探索建立核查事实和解决纠纷的机制手段。尤其是开发、引入新技术,设计一套更加便于取证的投诉、举报程序,减少消费者的维权成本。
责编:王京仔